下載app免費領(lǐng)取會員
投訴人:廣東杰泰電梯有限公司
地址:茂名市江東南路13號大院碧水灣二期一號小區(qū)1號2層1、2、3號房
被投訴人1:廣東省機(jī)電設(shè)備招標(biāo)中心有限公司
地 址:湛江市霞山區(qū)友誼路1號海港大廈三樓
被投訴人2:湛江穗湛電梯安裝維修有限公司
地址:湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)安平路8號凱勝匯華軒3幢5層09號商鋪
投訴人廣東杰泰電梯有限公司(第二中標(biāo)候選人,以下簡稱投訴人)對《觀樾花園建設(shè)項目(一期電梯采購及安裝工程)(第二次)項目》(以下簡稱“本項目”)中所公示的第一中標(biāo)候選人湛江穗湛電梯安裝維修有限公司(被投訴人2,以下簡稱第一中標(biāo)候選人)的投標(biāo)文件是否蓋章存疑,在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)提出質(zhì)疑后,對廣東省機(jī)電設(shè)備招標(biāo)中心有限公司(被投訴人1,以下簡稱招標(biāo)代理機(jī)構(gòu))的質(zhì)疑答復(fù)不滿意,遂向本機(jī)關(guān)提出投訴。本機(jī)關(guān)經(jīng)對本次招標(biāo)活動的相關(guān)材料進(jìn)行審查,并向本項目招標(biāo)人和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其他相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)查了解。情況如下:
一、投訴人訴求
(一)第一中標(biāo)候選人投標(biāo)文件中的項目負(fù)責(zé)人《廣東省社會保險個人參保證明》文件未加蓋公章,違反招標(biāo)文件規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為無效投標(biāo)。
(二)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在質(zhì)疑回復(fù)函2中提供的“脫敏處理導(dǎo)致公章不完整”理由不充分,未就“脫敏處理”的理由及合理性做出解釋,公示文件中身份證號碼區(qū)域與蓋章區(qū)域無重疊關(guān)系,投訴人認(rèn)為質(zhì)疑回復(fù)函2的理由及圖文材料違法違規(guī)。
(三)要求依法公開第一中標(biāo)候選人投標(biāo)文件原始文件及評標(biāo)全過程記錄,并請求監(jiān)管部門介入核查該項目兩次招投標(biāo)活動過程的行為是否合法,并公布調(diào)查結(jié)果。
二、被投訴人1答辯
(一)關(guān)于第一中標(biāo)候選人投標(biāo)文件中《項目負(fù)責(zé)人廣東省社會保險個人參保證明》文件是否加蓋公章問題。招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)稱,經(jīng)核查,確認(rèn)第一中標(biāo)候選人湛江穗湛電梯安裝維修有限公司投標(biāo)的原始文件有加蓋公章。在3月28日異議回復(fù)時,以附件的方式提供了第一中標(biāo)候選人投標(biāo)文件中的《項目負(fù)責(zé)人廣東省社會保險個人參保證明》原始蓋章頁(只擦除身份號碼前面幾個數(shù)字,公章完整)給異議單位,其認(rèn)為投標(biāo)文件有效性無問題。
(二)關(guān)于招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)“脫敏”圖文材料來源、出處的合規(guī)、合法性問題。招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)稱,“脫敏”前的圖文材料來源于原始文件在廣東省公共資源交易平臺(湛江)(以下簡稱交易平臺)上下載的投標(biāo)文件,所提供原始圖文材料來源、出處的合規(guī)、合法性無問題。
(三)關(guān)于要求公開湛江穗湛電梯安裝維修有限公司投標(biāo)文件原始文件及評標(biāo)全過程記錄問題。招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)稱,按照湛江市公示相關(guān)要求,其已按規(guī)定將中標(biāo)候選人的相關(guān)資料及評標(biāo)過程資料擦除敏感信息后進(jìn)行公示,符合公示要求。
(四)關(guān)于“脫敏處理”的理由及合理性問題。招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)稱,根據(jù)廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)公示要求,其在上傳中標(biāo)候選人投標(biāo)文件前,需隱藏投標(biāo)人有關(guān)敏感信息,因此使用了WPS軟件對投標(biāo)文件的敏感信息進(jìn)行擦除,操作流程:打開投標(biāo)文件─點擊編輯中編輯內(nèi)容─新建副本─拉到需要擦除敏感信息的位置─點擊編輯中編輯內(nèi)容─點擊擦除─擦除全部身份證號碼。由于公章壓著身份證號碼,其招標(biāo)代理工作人員因文件擦除時失誤觸碰到公章范圍導(dǎo)致公章也一起被擦除后上傳,導(dǎo)致投訴人的誤解。
三、被投訴人2答辯
關(guān)于投標(biāo)文件是否加蓋公章的問題,第一中標(biāo)候選人稱,其在湛江市公共資源交易平臺(湛江市)遞交的原始投標(biāo)文件,有加蓋其公司公章,監(jiān)管部門可在交易平臺查詢當(dāng)天上傳的電子版投標(biāo)文件。
四、本機(jī)關(guān)調(diào)查核實情況
經(jīng)查,本項目于2025年3月20日開標(biāo)、評標(biāo),中標(biāo)候選人公示期為3月25日00時至3月28日00時。投訴人在公示期間提出本次問題質(zhì)疑,招標(biāo)人(湛江農(nóng)墾第一機(jī)械有限公司)和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)于3月28日對異議予以回復(fù),投訴人于2025年4月10日向本機(jī)關(guān)提出投訴。本機(jī)關(guān)于2025年4月10日、14日和17日依法問詢了相關(guān)人員,并查閱本項目開標(biāo)、評標(biāo)及公示相關(guān)資料。
(一)關(guān)于第一中標(biāo)候選人投標(biāo)文件中《項目負(fù)責(zé)人廣東省社會保險個人參保證明》文件是否加蓋公章,是否為無效標(biāo)問題。
本項目招標(biāo)文件約定“5.2.1商務(wù)文件的組成:所有文件必須加蓋投標(biāo)單位公章或CA電子公章”。經(jīng)本機(jī)關(guān)在交易平臺上核查第一中標(biāo)候選人原始投標(biāo)資料,確認(rèn)其投標(biāo)文件中的項目負(fù)責(zé)人鐘海濤《廣東省社會保險個人參保證明》文件上有加蓋“湛江穗湛電梯安裝維修有限公司”公章;同時向本項目評標(biāo)專家核實,評標(biāo)專家在對投標(biāo)人商務(wù)進(jìn)行初步評審時,已按照招標(biāo)文件要求核查投標(biāo)人的投標(biāo)文件格式等是否符合約定并填寫商務(wù)文件初步評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)表,沒有發(fā)現(xiàn)第一中標(biāo)候選人的商務(wù)文件未加蓋公章的情況,因此未做出相應(yīng)否決投標(biāo)處理。因此,根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》第二十條第(一)項規(guī)定,駁回投訴人第一項訴求。
(二)關(guān)于招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)所提供的“脫敏”理由、圖文材料來源違法違規(guī)的問題。根據(jù)《湛江市政務(wù)服務(wù)和數(shù)據(jù)管理局等六部門關(guān)于印發(fā)〈湛江市公共資源交易平臺工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)交易操作規(guī)程(試行)〉的通知》(湛政數(shù)函〔2023〕74 號)文件精神,湛江市房屋市政工程招投標(biāo)活動在交易平臺實現(xiàn)全流程電子招投標(biāo),招標(biāo)投標(biāo)項目發(fā)布招標(biāo)公告、招標(biāo)答疑,開展開標(biāo)、投標(biāo)、評標(biāo)、定標(biāo)、公示、檔案管理和查詢等工作均在該交易平臺上進(jìn)行。本項目招投標(biāo)活動在該交易平臺上實施。經(jīng)核查,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)于2025年3月24日在交易平臺上發(fā)布中標(biāo)候選人公示結(jié)果,其發(fā)布的前三名中標(biāo)候選人投標(biāo)商務(wù)評審文件與本機(jī)關(guān)從交易平臺上下載核查后的文件文字內(nèi)容一致。但公示文件中,第一中標(biāo)候選人商務(wù)評審文件的項目負(fù)責(zé)人鐘海濤的《廣東省社會保險個人參保證明》缺少公章。經(jīng)要求招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)現(xiàn)場演示其擦除企業(yè)關(guān)鍵信息,即“脫敏”流程發(fā)現(xiàn),該份文件的公章邊緣與鐘海濤證件號碼最后一個數(shù)字“9”輕微重合,而招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)使用的wps擦除工具非專業(yè)圖像軟件,存在默認(rèn)識別組合對象的整體邊界,點擊任意部分即視為選中整個對象的情況。因此,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在擦除證件號碼時,圖標(biāo)輕觸到數(shù)字9附近的公章后,公章也一并被自動整體選中擦除。而招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在并未認(rèn)真核對的情況下,遂將被擦除公章后的商務(wù)評審文件上傳公示。此屬招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)人為失誤所致,本機(jī)關(guān)將依據(jù)《湛江市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于湛江市房屋市政工程招標(biāo)代理企業(yè)信用評價實施細(xì)則》對該招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)予以處理。招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的脫敏理由及圖文材料來源并未存在弄虛作假,根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》第二十條第(一)項規(guī)定,駁回投訴人第二項訴求。
(三)關(guān)于要求公開湛江穗湛電梯安裝維修有限公司投標(biāo)文件原始文件及評標(biāo)全過程記錄問題。本項訴求投訴人在異議階段并未提出,本機(jī)關(guān)決定不予受理。根據(jù)《廣東省發(fā)展和改革委員會關(guān)于印發(fā)〈廣東省工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)信息公開目錄〉的通知》要求,該項目招標(biāo)公告、招標(biāo)文件、評標(biāo)報告、評標(biāo)結(jié)果等有關(guān)信息已在廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、交易平臺按規(guī)定公示公開,投訴人如有需要,可自行上網(wǎng)查閱。
綜上,投訴人關(guān)于第一中標(biāo)候選人投標(biāo)文件中的《項目負(fù)責(zé)人廣東省社會保險個人參保證明》文件未加蓋公章的有關(guān)投訴內(nèi)容不成立,應(yīng)認(rèn)定為無效投標(biāo)的訴求不予支持,對招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在本項目中的過失,本機(jī)關(guān)將依照相關(guān)規(guī)定予以處理。
當(dāng)事人如不服本決定,可在收到投訴處理決定書之日起六十日內(nèi)向湛江市人民政府申請行政復(fù)議或者在六個月內(nèi)向湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟。
湛江市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
2025年4月24日
本文版權(quán)歸腿腿教學(xué)網(wǎng)及原創(chuàng)作者所有,未經(jīng)授權(quán),謝絕轉(zhuǎn)載。
上一篇:政策新聞 | 賀州關(guān)于2025年第二季度市本級公共租賃住房配租抽號結(jié)果的公示
下一篇:政策新聞 | 中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于持續(xù)推進(jìn)城市更新行動的意見》
推薦專題